Dodir trazila off ;)

Kutak za offtopic trenutak
User avatar
ow
forska nevista (jede blitvu)
forska nevista (jede blitvu)
Posts: 8212
Joined: 21 Nov 2002, 21:56
Location: Osijek u dusi (Zagreb me gusi)
Contact:

Re: Dodir trazila off ;)

Post by ow »

Dodir_Svile wrote:Ali imam pravo smatrati tvog boga cime god zelim. :peace:
naravno da imas pravo - no to svoje pravo smijes konzumirati samo u svoja 4 zida, jer ako ga konzumiras u javnom prostoru na način da javno izjavljuješ kako je "Bog nepostojeci kreten" cinis diskriminaciju.
Viđe šta kaže zakon o suzbijanju diskriminacije
(1) Ovim se Zakonom osigurava zaštita i promicanje jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, stvaraju se pretpostavke za ostvarivanje jednakih mogućnosti i uređuje zaštita od diskriminacije na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog naslijeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije.
nedodirljiva wrote:ti mater kaj sam bedasta.. vec sam htela napisat kak me nervira kak nis ne kuzim procitat tu na blc.. a kad meni ono u profilu izabran albanski jezik.. bog te ubio.. koji sam ja bedak.. Image
User avatar
Dodir_Svile
butch Barbie
Posts: 6303
Joined: 22 Nov 2002, 17:35
Location: In The Meantime.

Re: Dodir trazila off ;)

Post by Dodir_Svile »

:owglo:, opet. Ja stvarno ne znam sta se tebi desilo u zadnje 2 (ili koliko) godine, ali nekako sto si starija, to manje kontas. Doduse, to tako i ide :hihi:

Dakle (necu kvotati svaki dio, jer neki dijelovi su nebitni, a i trajalo bi predugo):
Ti se odista imas pravo osjecati anti-teistkinjom.
No kod sljedece tvoje tvrdnje ti vec skaces sama sebi u ista, ali istovremeno i vrijedjas osjecaje druge osobe jer:
Ako po vjerovanju anti-teista Bog ne postoji onda ne moze biti ni kreten jer naprosto ne postoji.
Ok, znaci ipak ti treba sve crtati. Mislila sam da ne moram bas u detalje objasnjavati i da je samo po sebi razumljivo sta mislim pod tim, ali evo, samo radi stare, ono sto sam mislila reci je: bog ne postoji, A onakav bog kakvim ga zamisljaju vjernici, dakle onaj koji ladi jaja dok se desava sranje na svijetu kojem je stvorio je - kreten. Jel sad jasnije? Isto kao sto mogu reci da Miki Maus ne postoji, ali da je u nekim postupcima prema Šilji baš bio kreten. Oš sad skontat?
Ako kazes da je nepostojeci kreten, onda tvoja namjera nije konzumiranje tvoga prava vec vrijedjanje renationg prava.
Koje ja to pravo renati oduzimam i vrijedjam? Kako se uopce moze vrijedjati pravo? Kao, dodjem i kazem "Jebem ti slobodu na privatnost posiljki, da ti jebem!" :vice: ?
Jer se radi o Bogu, koji po tvome ne postoji pa je potuno nelogicno sto ga uopce vrednijes dok za renatu postoji i tvoje negativno vjerovanje neminovno vrijedja njene osjecaje.
Problem je u tome sto ti ne kuzis pojmove. Ja nisam ateistkinja. Ja sam ANTI-teistkinja. Ateistkinja bi bila osoba koja smatra da bog ne postoji, nije religiozna, i boli je ku*ac za ljude koji jesu religiozni i za religije opcenito. A mene ne boli ku*ac. Ja smatram religije negativnim drustvenim pojavama, koje ugrozavaju zdrav razum i drustvo zato pljujem po njima. Sve drugo je, po meni, drustveno neodgovorno, kao sto je drustveno neodgovorno, recimo, okrenuti glavu i pojacati muziku kad susjed tuce zenu.
Mozemo to prebaciti na primjer koji je tebi daleko blizi:
Netko moze reci da prema njegovom misljenju homoseksualnost ne postoji i da on to ne prihvaca.
To je njegovo osobno pravo i vecinu lezbi i pedera ne bi se trebalo ticati (iako ih se tice pa cak i tebe)
No kad netko kaze da su homoseksualci bolesni kreteni iako ne postoje to je, da prostis diskriminacija koja se moze (i mora) sankcionirati zakonom.
Ajme, kako si se zasrala sad :lol:
FYI, homoseksualci nisu zamisljeni likovi iz knjiga, nego su ljudi od krvi i mesa koji postoje, placaju porez i koji trpe diskriminaciju. Bog je...šta? Nekakva svetinja koju su ljudi izmislili i koja je diskriminirana kad neko sere po njoj? :lol: Jadan bog, nek si napravi Prajd. :patnja: Mozemo onda uvesti i antidiskriminacijski zakon za Hajduk, i on je svetinja, a jos plus i zivi vjecno :lol:
(Plus, kako ti znas da bogu smeta to da se sere po njemu, jel nekad prijavio nekog bogofoba za diskriminaciju?)

Mogla bih ovako do besvijesti uglavnom :dodir: jer nije svjesna da konzumiranje svoga prava ne bi smjelo ugrozavati prava drugih.
Ama kakvo ja to pravo ugrozavam? :pd: Pravo na to da kad je nama nesto sveto, da i drugima mora biti? Meni je svet Đastin Biber. Ono, bas je, svetinja mi je. I ako neko kaze nesto protiv njega, sve cu vas tuzit! :belj:
Dovoljno je da netko tko je ateist kaze da u to ne vjeruje,
Ali ja nisam ateistkinja, a jos manje ateist. I dovoljno za sta?
Mene zanimaju argumenti kojima ces dokazati da je Bog nepostojeci kreten...
Ono za nepostojeci ti ne bih sad objasnjavala. Ne znam, idi citat Richarda Dawkinsa ili nekog slicnog. Ili Wikipediu. Ovo da je kreten mi se isto ne da objasnjavati, pa cu reci - da se neki humanoid "ponasa" tako kako se bog "ponasa", svaka razumna osoba bi ga prozvala kretenom. I šupkom. Dakle, onako kako se "ponasa" u Bibliji ili jos gore u Kur'anu, plus ono što proizlazi iz ovoga kakav je svijet (kojeg je on "stvorio", jel) danas. Da ja vjerujem u takvog boga, odmah bi mu dala otkaz i vratila na biro.
(1) Ovim se Zakonom osigurava zaštita i promicanje jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, stvaraju se pretpostavke za ostvarivanje jednakih mogućnosti i uređuje zaštita od diskriminacije na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog naslijeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije.
I? Koji dio sam prekršila? :ogle:
The rockstar hands of a big butch dyke.
User avatar
ow
forska nevista (jede blitvu)
forska nevista (jede blitvu)
Posts: 8212
Joined: 21 Nov 2002, 21:56
Location: Osijek u dusi (Zagreb me gusi)
Contact:

Re: Dodir trazila off ;)

Post by ow »

Dodir_Svile wrote:Ok, znaci ipak ti treba sve crtati. Mislila sam da ne moram bas u detalje objasnjavati i da je samo po sebi razumljivo sta mislim pod tim, ali evo, samo radi stare, ono sto sam mislila reci je: bog ne postoji
To je sto? Tvoje misljenje? Apsolutna istina? Nepobitno dokazana cinjenica?
Dodir_Svile wrote: A onakav bog kakvim ga zamisljaju vjernici, dakle onaj koji ladi jaja dok se desava sranje na svijetu kojem je stvorio je - kreten.
Otkud ti znas kakvim ga zamisljaju vjernici? I konkretko koji vjernici? I jos konkretnije koliko konkretno kojih vjernika zamislja Boga kako ladi jaja dok se desava sranje u svijetu?
Dodir_Svile wrote:Jel sad jasnije?
naravno da nije jer tu nema sto biti jasno - osim da se ti bavis tematikom koja te ne zanima, ne prihvacas je i ne razumijes, ali si uzimas za pravo da to svoje nerazumjevanje manifestiras percipirajuci kako "vjernici zamisljaju Boga", pa ga zbog toga javno nazivas kretenom. No da prostis i ta percepcija i to nazivlje produkt je samo tvoje ogranicenosti.
Za razliku od Miki mausa, kojeg si (iako ne postoji) vidjela kako se neprimjereno ponasa prema Silji, Boga nisi vidjela, ali nisi vidjela ni kako ga to drugi zamisljaju no konzumiras svoje pravo da o tome imas misljenje (sto je OK) ali i da to i takvo misljenje plasiras u javnost (sto nije OK).
Dodir_Svile wrote:Koje ja to pravo renati oduzimam i vrijedjam?
Neposredno vrijedjas ono u sto ona vjeruje, posredno vrijedjajuci nju kao osobu koja vjeruje u "nepostojeceg kretena" stvarajuci svojom diskusijom negativno ozracje za slobodno izrazavanje vjere.
Nadalje, agresivna si u nametanju svojih stavova (anti-teizam) koji za tebe mogu biti ispravni, dok evo za mene vec nisu.
Dodir_Svile wrote:Ja sam ANTI-teistkinja. Ja smatram religije negativnim drustvenim pojavama, koje ugrozavaju zdrav razum i drustvo zato pljujem po njima. Sve drugo je, po meni, drustveno neodgovorno, kao sto je drustveno neodgovorno, recimo, okrenuti glavu i pojacati muziku kad susjed tuce zenu.
Hvala na objasnjenju - i eto ti odgovora na prvo pitanje. Nisam se promjenila ja, nego si ti postala mali ograniceni, bahati i agresivni popaj, a meni takvi ljudi oduvijek idu na klinac.
Ja pak smatram da su vjera u Boga, ideologija (vjera u marksa, Lenjina, Che Guevaru i sl.) i filozofija (vjera u odredjene filozofske skole) privatni odabiri pojedinaca koji su u skladu s njihovom osobnoscu a uvijek mi je negativna samo politika koja istima manipulira u namjeri ispunjenja svojih ciljeva - tj istrebljenja jednih od strane drugih. (btw - ovo sto ti ovdje pises isto je politika premda ces ti tvrditi da nije. No kako je politika aktivnost kroz koju ljudi stvaraju, čuvaju, provode ili mijenjaju pravila po kojima žive tvoja "drustvena odgovornost" koja se manifestira kao borba protiv vjere je jedan od rigidnijih oblika politike.)
I naravno, kako je vec obicaj takvih totalitaraca u kakvog si se ti pretvorila, usporedjujes neusporedivo.
Dakle, kada muz tuce zenu to jeste drustveni problem jer imas nasilnika i zrtvu.
Kada netko vjeruje u Boga, nema drustvenog problema jer nema ni nasilja ni zrtve (naravno ne racunam kriminalna djela unutar Crkve jer kao sto rekoh vjera i religija nisu isto).
Drustveno je neodgovorno nametati samo jedan stav, jedan izbor (jedna partija, jedan narod, jedan vodja) a jedino drustveno odgovorno ponasanje je promicanje tolerancije, uvazavanja razlicitosti i kulture dijaloga.
zato si ti meni jednako neprihvatljiva kao vehabija koji baca kamen na QSF, ili onaj svecenik koji je napisao onu homofobnu knjigu gledajuci pederske pornice, ili kao ona baba koja je s gospom bauljala oko prvih ZG prajdova.
Ti svojim djelovanjem promices istu mrznju samo drugog predznaka - a mrznja je sama po sebi destruktivna i drustveno stetna.
Dodir_Svile wrote:FYI, homoseksualci nisu zamisljeni likovi iz knjiga, nego su ljudi od krvi i mesa koji postoje, placaju porez i koji trpe diskriminaciju. Bog je...šta?
homoseksualci za heteroseksualce jednako su neshvatljivi kao vjernici za anti-teiste.
Jednako tako kako ti ne mozes pojmiti u sto netko vjeruje kada kaze da vjeruje u Boga - ni hetrici ne mogu pojmiti zasto vise uzivas u pipanju sisa nego dlakavih, misicavih muskih grudi.
Bog je za svakog vjernika ono u sto on vjeruje i tvoja predrasuda o tome sto je Bog (hint - tip koji ladi jaja) jednako je validna kao i predrasuda hetrica da si ti lezba samo zato jer nisi naisla na pravog muskarca koji bi ti pokazao sto je ku*ac.
Dakle, tvoje misljenje ne govori o tome sto je Bog (za bilo kojeg pojedinog vjernika) nego samo o tome koliko si ogranicena i netolerantna.
Dodir_Svile wrote:Ama kakvo ja to pravo ugrozavam?
To o pravu sam rekla nacelno jer mi je tako bilo lakse -
no ovaj konkretni slucaj u svijetu za koji se ja zalazem trebao bi izgledati ovako: tvoje pravo slobode govora prestaje onoga trenutka kada se ta sloboda govora pretvori u vrijedjanje osjecaja drugih ljudi.
I jos dalje, ako bi ti odista izrazila da ti je stvarno Džastin (a ne Đastin) Biber svetinja i ako bi se to kroz komunikaciju s tobom moglo zakljuciti kao istinito, ja bih kao pripadnica te sredine od svake i normalne osobe ocekivala da tu tvoju svetinju postuje na nacin da se suzdrzi od vulgarnog vrijedjanja, iako nikome ne bih odricala pravo da na argumentiran nacin izrazi svoje misljenje o kvaliteti njegova pjevanja. Oni ljudi koji ne bi bili sposobni na taj minimum konstruktivne i tolerantne komunikacije, za mene su uvijek bili i ostali primitivne budaletine.
Ukoliko bi se pokazalo da je u odredjenoj sredini vecina budaletina - ja bih tu sredinu napustila.
Dodir_Svile wrote:Ono za nepostojeci ti ne bih sad objasnjavala. Ne znam, idi citat Richarda Dawkinsa ili nekog slicnog. Ili Wikipediu.
Naravno da ne znas. Bitno je da ti imas misljenje, stav, da toliko u njega vjerujes da si u stanju zbog njega vrijedjati, no ne mozes argumentirano dokazati da je tvoj stav tocan.
Sorry - ti si nesto ustvrdila kao apsolutnu istinu i izvoli dokazati da si u pravu.
Tek kad ti podasteres dokaze koji govore u prilog tvojoj tvrdnji - ja mogu potraziti one koji govore protiv.
To bi bila konstruktivna rasprava.
Dodir_Svile wrote:Ovo da je kreten mi se isto ne da objasnjavati, pa cu reci - da se neki humanoid "ponasa" tako kako se bog "ponasa", svaka razumna osoba bi ga prozvala kretenom. I šupkom. Dakle, onako kako se "ponasa" u Bibliji ili jos gore u Kur'anu, plus ono što proizlazi iz ovoga kakav je svijet (kojeg je on "stvorio", jel) danas. Da ja vjerujem u takvog boga, odmah bi mu dala otkaz i vratila na biro.
Prvo, kako se moze ponasati netko tko ne postoji?
Drugo, navodjenje dokaza o "kretenizmu" to kako se Bog ponasa u Bibliji i Kur'anu (ne radi li se u ovom potonjem slucaju ipak o Allahu?) meni govori kako klinca ne kuzis o tome o cemu pricas.
Kur'an, Biblija, Talmud, Vede, Tao Te Ching i sl. su knjige nastale u odredjenom povjesnom trenutku i povjesnom i geografskom kontekstu. Nastale su iz odredjenih konkretnih evolucijskih potreba ljudskog roda prije vise tisuca godina kao rezultat potrebe da covjek (ondašnji covjek Dodir, a ne danasnji s mobitelom, laptopom i satelitskom TV) objasni duhovne procese zahvaljujuci kojima se dogadjaju odredjeni dogadjaji i pojave koje se nisu mogle objasniti principom "usenaseipodase"
Povrsno citanje tih knjiga ignoriranjem simbolike i povijesnog konteksta kao da se radi o Alan Fordu, jedino moze rezultirati ovakvim nebulozama koje si nabrojala.
Mislim sorry Dodir, znam da si jos mlada (i shodno tome prilicno glupa jer duhovno sazrijevanje dolazi tek kada taj povrsni nabrijani "ja sam najpametnija na svijetu" stav opizdi glavom o zid, no duhovne knjige nisu ljubavni romani Ane Žube.
Da bi uopce dobila priliku shvatiti sto odista u tim knjigama piše, moraš prije toga spoznati da u tim godinama klinca o zivotu ne znas i da ti tek predstoji prizemljenje nakon kojeg ces mozda ipak krenuti putem učenja i spoznaja.
Doduse mnogi to ne dozive nikada osobito oni kojima je ego poput Himalaje - no zato oni obicno i umiru glupi :)
Ako ikada dodjes do stadija da prestanes biti iskljuciva - mozda ti otkrijem neke moje spoznaje vezano za duhovnost.
No, kada je i dali je nastupio taj trenutak - to cu ipak ja morati procjeniti :daa:
Zasto?
zato jer je :dodir:

p.s. Prekrsila si odredbu o vjeri
nedodirljiva wrote:ti mater kaj sam bedasta.. vec sam htela napisat kak me nervira kak nis ne kuzim procitat tu na blc.. a kad meni ono u profilu izabran albanski jezik.. bog te ubio.. koji sam ja bedak.. Image
User avatar
dalloway
penzionerka
penzionerka
Posts: 7016
Joined: 18 Jan 2008, 19:33
Location: nepoznata

Re: Dodir trazila off ;)

Post by dalloway »

:bubble:
‎Ne blistam jer sam tako izabrala. Ne šepurim se jer volim tajne. Smijem se jer sam sretno biće. Kad šutim sa sobom se sastajem u tamnim hodnicima sebe i tada bi se trebala najviše bojati jer nagovorim se na svakojake bezobrazluke. Na sebe sam slaba.
User avatar
Dodir_Svile
butch Barbie
Posts: 6303
Joined: 22 Nov 2002, 17:35
Location: In The Meantime.

Re: Dodir trazila off ;)

Post by Dodir_Svile »

Razocarala si me. Prije smo znale voditi smislene diskusije po 10tak stranica, sad se gubis vec na drugoj, iako ti objasnjavam toliko jednostavno, da jednostavnije ne moze :(

ow wrote: To je sto? Tvoje misljenje? Apsolutna istina? Nepobitno dokazana cinjenica?
Pa jebem mu mater, stara. Nije 1999. pa da svako ko pise na forumu mora napisati na pocetku posta "Moje misljenje je da..." Ako pisem pod svojim nickom i u prvom licu, pa sigurno ne pricam o misljenju moje susjede Mande. Sta, jel trebam i u "Sto ste danas kupili?" pisati "Moje misljenje je da sam danas kupila cokoladu za kuhanje"?
Dakle, za ove forumske pocetnice ( :owglo: ), PREMA MOM MISLJENJU (i misljenju jos puno ljudi, usput), bog ne postoji, i sve ostalo sto pisem je prema mom misljenju, OSIM ako ne kazem da je po necijem tudjem (in which case cu reci po cijem).
Jebate, da u dvi iljade dvanestoj moras nekome objasnjavat kako funkcionira forum... :gloopa:

ow wrote: Otkud ti znas kakvim ga zamisljaju vjernici? I konkretko koji vjernici? I jos konkretnije koliko konkretno kojih vjernika zamislja Boga kako ladi jaja dok se desava sranje u svijetu?
Dakle, moja izjava je glasila: "U rangu s onim da se trebas ici moliti u crkvi da bi te onaj kreten od boga nagradio kad umres. :ogle: " Dakle, mislim na vjernike koji idu u crkvu i slusaju ono sto im govori svecenik/hodza/sta god. Koji smatraju Bibliju/Kur'an svetom knjigom. I vjeruju onome sto pise tamo. A tamo pise da je bog stvorio svijet, da je onda stvorio covjeka i da ga od tad manje-vise matretira gdje god stigne, osim kad ne radi nista jer ga boli ku*ac. I sad bih stvarno mogla pisati o tome po cemu se vidi da je Biblijski/Kur'anski, odnosno crkveni/dzamijski bog takav, ali trebalo bi za to bar jos jedan topic, a plus mi se ne da, jer je to osnova kriticnog razmisljanja o religiji.

ow wrote: naravno da nije jer tu nema sto biti jasno - osim da se ti bavis tematikom koja te ne zanima, ne prihvacas je i ne razumijes, ali si uzimas za pravo da to svoje nerazumjevanje manifestiras percipirajuci kako "vjernici zamisljaju Boga", pa ga zbog toga javno nazivas kretenom.
Opet si pomijesala. Ateiste ne zanima crkva. Anti-teiste zanima. I to jako. Kao sto, recimo, partizane zanima fašizam :dadada: I nemam ja sta religiju i vjeru prihvatati, kad je (nazalost) sveprisutna. Nisam ja bog (lol, pun intended) pa da kazem "E sad toga vise neeeemaaaa!" i da onda to vise ne postoji. Ne kuzim sta ja tu imam prihvatati? :pd:

ow wrote:Za razliku od Miki mausa, kojeg si (iako ne postoji) vidjela kako se neprimjereno ponasa prema Silji, Boga nisi vidjela, ali nisi vidjela ni kako ga to drugi zamisljaju no konzumiras svoje pravo da o tome imas misljenje (sto je OK) ali i da to i takvo misljenje plasiras u javnost (sto nije OK).
Ja sam se referirala na katolike i muslimane. Katolici i muslimani su vjernici kojima je izvor religije sazet u romane zvane Biblija, odnosno Kur'an. Shodno tome (po ko zna koji put ti to objasnjavam), referirala sam se na vjernike koji se mole katolickom/muslimanskom bogu. Ako ne vjeruju da je bog takav kakav je u Bibliji/Kur'anu, onda nisu katolici/muslimani jer smatraju neistinitima (sto one i jesu) svete knjige tih religija. Simple as that.
Osim toga, umjesto da je renata trazila od mene da objasnim sto time mislim i da mi pokaze kako ona boga ne zamislja takvim, nego da je bog kojeg ona zamislja skroz drugaciji, takav i takav, ona to nije uradila, nego je zatrazila da ne iznosim svoje misljenje. Ko je sad netolerantan.
ow wrote:Neposredno vrijedjas ono u sto ona vjeruje, posredno vrijedjajuci nju kao osobu koja vjeruje u "nepostojeceg kretena" stvarajuci svojom diskusijom negativno ozracje za slobodno izrazavanje vjere.
Ono sto bi vjernici trebali shvatiti, je to da je ono u sta oni vjeruju, kao i ono u sto vjeruje bilo ko na svijetu (recimo, ja vjerujem u Petra Pana i on mi je jaran :belj: ) u diskusijama podlozno kritici. I da prestanu biti tako faking osjetljivi sto se neko ne slaze s njima. Je li to sto tamo neka dodir_svile koju renata ni ne zna smatra boga kretenom zaista utjece na njen odnos s bogom? Really, kakva je to onda vjera? Da meni neko kaze "Ej, Petar Pan ti je kreten!" meni bi on bio jednako cool i ne bih smatrala da on nema pravo to reci. (Ali bih nahuškala Djeda Mraza na njega :marti: ). Sorry sto cijeli svijet nije podesen tako da te niko nikad ne uvrijedi i da svi hodaju po jajima oko tebe. Ja sam veganka, ja ne hodam po jajima :cer:
ow wrote:Nadalje, agresivna si u nametanju svojih stavova (anti-teizam) koji za tebe mogu biti ispravni, dok evo za mene vec nisu.
A buhuhu, staroj nisu ispravni moji stavovi, sta cu sad :hihihi:

ow wrote:Ja pak smatram da su vjera u Boga, ideologija (vjera u marksa, Lenjina, Che Guevaru i sl.) i filozofija (vjera u odredjene filozofske skole) privatni odabiri pojedinaca koji su u skladu s njihovom osobnoscu a uvijek mi je negativna samo politika koja istima manipulira u namjeri ispunjenja svojih ciljeva - tj istrebljenja jednih od strane drugih. (btw - ovo sto ti ovdje pises isto je politika premda ces ti tvrditi da nije. No kako je politika aktivnost kroz koju ljudi stvaraju, čuvaju, provode ili mijenjaju pravila po kojima žive tvoja "drustvena odgovornost" koja se manifestira kao borba protiv vjere je jedan od rigidnijih oblika politike.)
Eto, bas lijepo sto si nam iznijela svoje misljenje o vjeri, ali koja je poanta toga? :bubble:
I grijesis, naravno da smatram da je ovo politika. I aktivizam, stavise :hajhaj:

ow wrote:Dakle, kada muz tuce zenu to jeste drustveni problem jer imas nasilnika i zrtvu.
Kada netko vjeruje u Boga, nema drustvenog problema jer nema ni nasilja ni zrtve (naravno ne racunam kriminalna djela unutar Crkve jer kao sto rekoh vjera i religija nisu isto).
Drustveno je neodgovorno nametati samo jedan stav, jedan izbor (jedna partija, jedan narod, jedan vodja) a jedino drustveno odgovorno ponasanje je promicanje tolerancije, uvazavanja razlicitosti i kulture dijaloga.
Naravno da ima i nasilja i zrtve. Cim imas jednu grupu (svecenike) koji su u poziciji moci i drugu grupu (vjernike) ciju lakovjernost ovi prvi iskoristavaju za ispiranje mozgova i uvjeravanje u stvari koje ne postoje kako bi izmuzli novac, eto ti nasilje.
Lijepo, drustveno je neodgovorno nametati jedan stav i jedan izbor, ali ne kuzim zasto mi to govoris kad ja nikom nista ne namecem. Renata meni namece i "zabranjuje".


ow wrote:Bog je za svakog vjernika ono u sto on vjeruje i tvoja predrasuda o tome sto je Bog (hint - tip koji ladi jaja) jednako je validna kao i predrasuda hetrica da si ti lezba samo zato jer nisi naisla na pravog muskarca koji bi ti pokazao sto je ku*ac.
Dobro, i? Meni ne smeta da mi neko kaze da moja tvrdnja nije validna. Zasto mi renata onda nije objasnila da bog ne hladi jaja nego da, sta ja znam, rostilja u parku ili sta vec radi?

ow wrote:no ovaj konkretni slucaj u svijetu za koji se ja zalazem trebao bi izgledati ovako: tvoje pravo slobode govora prestaje onoga trenutka kada se ta sloboda govora pretvori u vrijedjanje osjecaja drugih ljudi.
E pa bas super sto svijet ne izgleda tako kakvim ga ti zelis. Jer onda ja ne bih smjela reci javno da sam lezba, zato sto to isto vrijedja osjecaje čestitih 'Rvata katolika. Jebiga, ljudi osjetljivi, štaš.
ow wrote:Džastin (a ne Đastin)
Budalo, to je bilo u svrhu jaceg karikiranja :klep: Inace mi grozno izgleda to kad pisu strana imena po vuku.

ow wrote:Naravno da ne znas. Bitno je da ti imas misljenje, stav, da toliko u njega vjerujes da si u stanju zbog njega vrijedjati, no ne mozes argumentirano dokazati da je tvoj stav tocan.
Ajme, ne mogu vjerovati za kakve slamke se hvatas :pd: To moje "ne znam" se odnosilo na "Od stotina i stotina znanstvenih radova, knjiga i dokumentaraca koji govore o nepostojanju boga, odnosno o tome koliko su religija i vjera u kurcu, JA ti moram preporuciti sta da procitas/pogledas?" Mislim, come on, ako te imalo zanima tema, eto, kreni od wikipedije i Dawkinsa, pa onda idi dalje, al nemoj ocekivat da te ja sad vodam okolo i kupujem ti slikovnice.

ow wrote:Prvo, kako se moze ponasati netko tko ne postoji?
Ja stvarno ne mogu raspravljati s tobom ako sve shvatas toliko bukvalno. :ogle: Plus sam ti vec objasnila: bog se moze "ponasati" kao sto se moze "ponasati" i svaki drugi knjizevni lik. Pa tako kad si na satu lektire (jeste vi u glazbenoj imali uopce lektire?) pricala o Nori i kuci lutaka, sigurno si raspravljala o tome kako se "ponasa" njen muz, kreten jedan sovinisticki! :ljutimse: Dakle. Bog kao knjizevni lik, a kojeg su onda vjernici diljem svijeta prihvatili kao neko nadnaravno bice se PONASA kao kreten.
ow wrote:(ne radi li se u ovom potonjem slucaju ipak o Allahu?)
Radi, ali zasto bih odjednom morala pricati na arapskom ako pricam o islamu? Jel trebam i Bismilu proucit prije svakog posta?
ow wrote:Drugo, navodjenje dokaza o "kretenizmu" to kako se Bog ponasa u Bibliji i Kur'anu (ne radi li se u ovom potonjem slucaju ipak o Allahu?) meni govori kako klinca ne kuzis o tome o cemu pricas. Blablabla.
Da. Jadni neshvaceni bog bez literarnog talenta pa su ga svi krivo shvatili. Bu-hu.
Pa NARAVNO da su Biblija i Kur'an nastali u davnoj proslosti i da su sluzili za ujedinjenje plemena. Zato i imaju plemenski mentalitet i propagiraju plemenski moral (zena potcinjena muzu i njegovo vlasnistvo, ubojstva iz casti, zajednica vaznija od pojedinca...). I zato se sve pape i svi imami sjebaše ne bi li odbacili te nazadne knjige i objasnili ljudima da u to ne trebaju vjerovati i da su to primitivna i necivilizirana pravila, i da ce oni napisati nove, up-to-date verzije. Oh, wait...
I mozes ti sad pricati kako je to sve divna simbolika koju treba shvatiti simbolicki i da oni nisu to tako mislili, ali kad u knjizi procitam "Udari zenu." onda nekako imam tendenciju to procitati kao da neko nekom govori da udari zenu. Ne vidim zasto bi to bilo u redu samo zato sto je to "sveta" knjiga.

ow wrote:mozda ti otkrijem neke moje spoznaje vezano za duhovnost.
Neka hvala, ne treba :laugh:
ow wrote:p.s. Prekrsila si odredbu o vjeri
Ne, nisam. Prekrsila sam odredbu o nevrijedjanju boga, a ta odredba ne postoji u zakonu jer nismo u Iranu. :slamba:
The rockstar hands of a big butch dyke.
User avatar
ow
forska nevista (jede blitvu)
forska nevista (jede blitvu)
Posts: 8212
Joined: 21 Nov 2002, 21:56
Location: Osijek u dusi (Zagreb me gusi)
Contact:

Re: Dodir trazila off ;)

Post by ow »

Da ti iskreno kazem, malo sam se, nakon 13 godina umorila diskutirati s cjepanicama kojima razgovor sluzi da bi zauzeli busiju a ne da bi razmjenili informacije.
Ne da mi se vise otkrivati toplu vodu. Ako ti ne mislis da je u tvome ponasanju i tvojoj izjavi bilo sto pogresno samo nastavi.
S nekim drugim.
Ja eto vise volim volim cuti sto imaju reci pametniji od mene odoh na politika.com
Tamo, osim zadrtih jednoumnih eksrtremista ima i dosta pametnih ljudi pa svaka rasprava urodi nekim novim spoznajama. :mah:
(btw - mislim da sam o ovoj temi rekla sve sto sam mislila a nakon svih ovih godina ne nalazim vise zadovoljstvo u kvazi-intelektualnim izdrkavanjima od 10 stranica)
nedodirljiva wrote:ti mater kaj sam bedasta.. vec sam htela napisat kak me nervira kak nis ne kuzim procitat tu na blc.. a kad meni ono u profilu izabran albanski jezik.. bog te ubio.. koji sam ja bedak.. Image
User avatar
Dodir_Svile
butch Barbie
Posts: 6303
Joined: 22 Nov 2002, 17:35
Location: In The Meantime.

Re: Dodir trazila off ;)

Post by Dodir_Svile »

Super, aj sam ionako pijana :hajhaj:
The rockstar hands of a big butch dyke.
User avatar
renata
penzionerka
penzionerka
Posts: 5102
Joined: 12 Apr 2010, 17:17

Re: Dodir trazila off ;)

Post by renata »

Dodir,nisam od tebe tražila da izneseš svoje mišljenje,već samo da ne vrijeđaš vulgarno,
i krajnje primitivno nečija religijska uvjerenja.Još mnogo mnogo prije nego je jedna Dodir i jedna renata,dobila mogućnost
pisanja i čitanja pisane riječi-je postojala RIJEČ.
Obje smo "nasljedile"plodove tisuće i tisuće godina čovjekove civiliziranosti-a time i obavezu NEZLOUPORABE.
Postoje zakoni civiliziranog ponašanja,u svim društvenim sredinama,pa u skladu s tim i zakonom propisane
sankcije za osobe takvog ponašanja u javnim istupima.
Stog ću se zaustaviti tu-i lijepo te molim,ne provlači moje ime,u daljnim postovima.
Post Reply